那位同學(xué)在學(xué)校論壇上回復(fù)網(wǎng)友，說(shuō)，“蘊(yùn)靈并不是天真，她曾對(duì)臺(tái)灣同學(xué)發(fā)表的一些極其激進(jìn)的言論表達(dá)過(guò)擔(dān)憂。從島嶼生存的角度出發(fā)，她曾表示，在當(dāng)前這一時(shí)刻，絕對(duì)、徹底的獨(dú)立未必是臺(tái)灣的最佳選擇。但她同時(shí)也指出，這并非由她所能決定?！?br>
        她的態(tài)度很明確，是從島嶼住民的生存角度，而不是替臺(tái)灣決定政治路線。這幾乎成了瞿蘊(yùn)靈被討論時(shí)最常出現(xiàn)的注腳，她有立場(chǎng)，但她知道自己的立場(chǎng)不能替別人投票、生活、承受后果。

        真正讓輿論轉(zhuǎn)向的，是她私人賬號(hào)被翻出來(lái)的另一場(chǎng)爭(zhēng)論。

        一個(gè)大陸IP用戶在評(píng)論區(qū)口出狂言，說(shuō)“打一仗就好了”“武統(tǒng)之后什么問(wèn)題都解決了”。瞿蘊(yùn)靈一開始只是回復(fù)：

        “戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)‘解決’人的生活，它只會(huì)先毀掉人的生活。”

        對(duì)方繼續(xù)挑釁，說(shuō)她“婦人之仁”“被自由派洗腦”“不懂國(guó)家大義”。

        瞿蘊(yùn)靈罕見地回了很長(zhǎng)一段。

        “我反戰(zhàn)，不是因?yàn)槲覍?duì)某一個(gè)具體議題軟弱，而是因?yàn)槲也幌嘈牌胀ㄈ藨?yīng)該被輕易送進(jìn)任何宏大目標(biāo)的絞肉機(jī)。無(wú)論他們住在臺(tái)灣、福建、山東、琉球、夏威夷，還是世界上任何一座島、任何一片大陸。”

        “我研究土壤，所以我知道戰(zhàn)后的土地需要多少年才能重新長(zhǎng)出可以安心吃的東西。我研究農(nóng)業(yè)，所以我知道港口中斷、燃料短缺、農(nóng)藥化肥斷供、冷鏈破壞、市場(chǎng)崩潰，最先傷到的是誰(shuí)。我研究島嶼，所以我知道島嶼沒(méi)有足夠的后方可以撤退?！?br>
        “不要用地圖上的箭頭替人過(guò)日子?！?br>
        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀